Mostrando entradas con la etiqueta DOCUMENTOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DOCUMENTOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de enero de 2019

SOY ANTI-SISTEMA, ANTI-ESTE SISTEMA



El Sistema lo ha conseguido. Ha hilvanando, como buena costurera, los mensajes, los hilos necesarios, para gravar en nuestra mente la palabra “antisistema “como algo malo y nocivo para la sociedad. Se ha encargado de llenar la palabra con connotaciones peyorativas, con rasgos satánicos. Ha conseguido que al oírla se apelotonen en nuestro cerebro ideas como: violencia gratuita, destruir por destruir, falta de ideología, ganas de hacer daño, sicarios pagados, destrucción etc. Se han cuidado, muy mucho, de esconder, de hacernos olvidar, la esencia de la palabra: Anti- sistema, “contra” el Sistema.

El Sistema engaña. El Sistema manipula. El Sistema es violento y mata. Este Sistema,  creado y mantenido por unos pocos, para enriquecerse a costa del hambre y las penurias de la mayoría, nos ha comido el tarro de tal manera, que criticamos y maldecimos a los únicos que osan enfrentarse a él: los "antisistema".

Olvidamos como entró Jesucristo en el templo. Olvidamos a Gandhi, a Luther King, a Mandela, a Malcolm X, o a Victor Jara. Olvidamos a tantas y tantos "antisistema" anónimos asesinados por el propio sistema por no dejarse pisar y defender los derechos del pueblo llano. Nos olvidamos que cada día hay gente relegada, perseguida y machacada por el mismo Sistema que nos da fútbol y “salsa rosa” para comer.

¿Quién está matando todos los días a gente en el Mediterráneo?¿Quién está gaseando, sí, oís bien , gaseando al mejor estilo nazi, a los refugiados en las fronteras de Grecia?¿Quién permite que haya niños vendiéndose sexualmente por 5 euros?

No nos escandalizamos por todos estos “daños colaterales” del Sistema y ponemos el grito en el cielo cuando los "antisistema” queman un cajero de los mismos bancos que especulan con nuestro dinero. Asistimos impávidos al lamentable espectáculo de las fuerzas “del orden” dando porrazos a diestro y siniestro a gente pacífica que se manifiesta para defender sus derechos y criticamos, sin ningún problema, a los únicos que les hacen frente: los terribles, los violentos “antisistema”.

Nos echamos las manos a la cabeza por un contenedor o un coche quemado y nos tragamos, como benditos, la verdadera violencia, la que no hace ruido, la ejercida con silenciador, la que cada día ejerce sobre la mayoría de nosotros, con total impunidad, el Sistema.

Sí, soy “antisistema” y a mucha honra y no me da miedo proclamarlo a los cuatro vientos, porque el serlo me llena de orgullo. Siempre lo fui y siempre lo seré. 
Y aunque no soy violento y pienso que la violencia es, en esencia, mala; aunque sé, que no es “socialmente correcto”, ni está bien visto decirlo, yo no soy un hipócrita  y pienso y digo que, en este Sistema de capitalismo ciego y feroz, es legítimo defenderse, por las buenas o por las malas y si el pueblo necesita ser violento para luchar por sus derechos, cuenta con todas mis bendiciones.

Pero los “violentos” son un grupo muy reducido dentro de los "antisistema". La gran mayoría de los que se manifiestan cuando se reúnen “los buitres” del G8 o del FMI, son gente pacífica, que el Sistema obvia porque son “su grano en el culo particular” y no conviene que se haga más grande.

Muchas/os de vosotras/os sois "antisistema", porque la SOLIDARIDAD, es antisistema y vosotras/os sois solidarios. Porque luchar contra la desigualdad, es antisistema y vosotras/os lucháis por un mundo mejor. Porque criticar y protestar, es antisistema. Porque preocuparse por el sufrimiento de los demás, es antisistema y vosotras/os os preocupáis. Porque reír todos los días e s antisistema, anti este sistema.

Yo no tengo miedo a etiquetarme con esta palabra. Llevo el sello de la marca “antisistema” con mucho orgullo, aunque por ello el Sistema os diga que tengo “cuernos y rabo”.

¡Salud y utopía!

viernes, 25 de marzo de 2016

LA REVOLUCIÓN DEL BARRIO SAN FRANCISCO


Corre el año 1974, “Quico el hijo puta” está a un año de palmarlas, aunque ni él ni yo lo sabíamos.
Un grupo de curas obreros son desterrados a las parroquias de los barrios más olvidados de mi ciudad (la curia eclesiástica no sabía las consecuencias que esa decisión les traería). El mío, el barrio San Francisco, era uno de ellos. Y el cura que nos tocó en el sorteo se llamaba, Ernesto Bustio.
Cierto día el cura, mi cura, llamó a la puerta de mi casa, antes había estado en otras, y me invitó a asistir a una reunión. Yo tenía entonces 18 años. De esa reunión surgió una de las primeras Asociaciones de Vecinos de mi ciudad.
Como comprenderéis, eran tiempos peligrosos. Había que tener mucho cuidado con el dictador. Pero lo teníamos muy claro, era el momento de arriesgar. Se crearon los clubes juveniles, para trabajar con los más jóvenes. No nos costó mucho incorporar manos fuertes para la lucha.
El mío era un barrio obrero, poblado en su mayoría por gentes de los pueblos que habían llegado a la ciudad en busca de una vida mejor. No necesitábamos crear conciencia de clase, venía en el quit.
Para nosotros, jóvenes ilusionados con acabar con la dictadura, fueron tiempos increíbles de amistad, miedo, adrenalina, reuniones clandestinas, charlas con los vecinos…. Os podéis imaginar.
Fueron años increíbles que marcaron mi corazón, mis pensamientos, mi idea de vida, para siempre. Lo que fui, lo que soy, se fraguó entonces.
Pero sigo contando.
Cierto día, al cura (para nosotros era eso, el cura) se le ocurrió “la gran idea”.
Mi barrio era uno más, construido al amparo de la emigración del pueblo a la ciudad. Las constructoras hicieron su negocio. Aprovechando el boom de la demanda construyeron casas y casas, pero nada más. Los barrios quedaban sin urbanizar. Sin calles, sin aceras, sin jardines… en pelotas, vamos. Las ratas eran nuestras amigas y el barro nuestro compañero.
En estas circunstancias, el cura lanzó la gran idea, el gran reto: “Urbanicemos nosotros el barrio y pasemos la factura a la constructora”
Asamblea, propuesta y manos a la obra. Todas las profesiones necesarias estaban representadas. Teníamos ilusión y un gran líder. Así que, domingo tras domingo, jóvenes y viejos, hombres y mujeres bajábamos a trabajar, codo con codo, alma con alma, a hacer lo que los expertos nos mandasen.
Poco a poco fueron surgiendo aceras, carreteras, jardines…y casi sin darnos cuenta, el barrio quedó urbanizado.
Habíamos dejado mucho sudor, mucho tiempo y esfuerzo y la constructora tenía que pagarlo. Así ocupamos todos los bajos de los edificios.
Ahora eran nuestros, nos los habíamos ganado.
La acción no era legal, pero era justa. Sabíamos las consecuencias que tendría.
Había que dar uso rápidamente a los locales, antes de que el Sistema reaccionara. Y un 11 de Abril, en una noche, hicimos una escuela en uno de esos locales.
Fue la noche más larga y más feliz de mi vida. Se me caen las lágrimas al recordarlo.
Aquello era la Revolución: albañiles alicatando las paredes, carpinteros fabricando mesas y sillas, mujeres bajando pinchos y café.
Por la mañana entraron los niños, desde 2 años y medio, (por entonces no existía la educación infantil y era ese, el hueco que queríamos llenar).
Hacía falta un maestro titulado y yo tuve ese “gran honor”.
La constructora, como es lógico denunció y los grises vinieron dos o tres veces a desalojar. Pero el operativo estaba montado: alguien avisaba y todas las mujeres del barrio bajaban a meter las mesas que la policía sacaba. Ellas tenían la fuerza, en aquellos tiempos hasta la policía era machista.
Yo no pude vivirlo, me hubiera gustado, pero estaba perdiendo mi vida en “la mili”.
Un año después rizamos el rizo.
La constructora había abandonado la carpintería que habían usado para la construcción de los pisos.
Alguien tuvo la feliz idea: “En los terrenos que ocupa la carpintería y sus alrededores nos cabe una pista polideportiva”
Y así fue como un domingo la carpintería desapareció. Todos los vecinos fueron llamados a declarar. Todos pasamos por el juzgado, pero teníamos amnesia y nadie sabía lo que había pasado.
La pista se construyó y con ella se crearon las escuelas deportivas.
Poco a poco fue llegando el “estado de bienestar”, la “democracia”, el “no estamos tan mal”, el “que cada uno aguante su vela” y el movimiento ciudadano fue muriendo, ahogado, seducido por el Sistema.
Yo traslade mi lucha a otro campo: “la escuela PÚBLICA”
Han pasado 42 años. Ahora estoy jubilado pero aquellos maravillosos años siguen vivos en mi recuerdos, en mis ideas, en mi sangre.
Lamentablemente, después de tantos años, la lucha sigue siendo necesaria.
A mi barrio, porque siempre será mi barrio, no le falta de nada, pero la desigualdad y la injusticia de este mundo ha aumentado.
Estamos en Semana Santa. Si Jesucristo viviera hoy, tendría mucho trabajo.
El enemigo ahora es más invisible, más seductor, más sutil, pero mucho más poderoso y perverso. Se llama CAPITALISMO.
Ernesto Bustio hizo de mí un luchador, y moriré luchando por un mundo mejor, en la calle, desde mi blog (Ciberchus), desde mi poesía.
Chus Castro (24/03/2016)

viernes, 15 de mayo de 2015

¿QUIÉN PUSO PRECIO A LA CULTURA? NO DEJÉIS QUE OS METAN MIEDO








El único arma que tiene el sistema es "el miedo". No se cansan de repetir que descargarse películas, series, música, libros,etc. es ilegal.


¡¡¡¡ Es mentira !!!!

El teatro en al Grecia Clásica (wikipedia)

     Resultaba difícil encontrar un asiento e incluso se producía cierta violencia con motivo de la compra de los mismos. Este fue, al parecer, uno de los motivos que impulsaron a Pericles a crear el fondo público destinado a sufragar los gastos de los ciudadanos con menos recursos que se veían claramente marginados.
     Además, la mayoría de los edificios sufrieron obras de remodelación para ampliar el espacio dedicado a los espectadores.
       Existían localidades fijas en las filas destinadas a los magistrados de la ciudad, a los sacerdotes de Dioniso y a aquellos ciudadanos que habían contribuido de forma especial al bienestar público, los cuales recibían como reconocimiento de la ciudad este derecho a ocupar uno de los asientos preferentes (la proedría). Los hijos de los caídos en la guerra y los embajadores de otros estados recibían el mismo privilegio. el resto de la cávea estaba distribuido por tribus, de forma que cada una de ellas tenía asignado un sector determinado, pero no parece que esto fuera suficiente para evitar altercados y premuras de última hora. 
Es muy significativa la importancia que se daba a la concesión de un asiento preferente, aparte del prestigio social que ello confería al destinatario.
       Otro motivo que explica esta asistencia masiva a las representaciones teatrales es la ausencia de discriminaciones de cualquier clase para el acceso a las mismas, a diferencia de lo que sucedía con otro tipo de acontecimientos como los jurados o las asambleas populares.

¿Quién puso precio a la cultura?


Nueva Ley de Propiedad Intelectual 2015


Ayer día 1, entró en vigor la famosa y polémica reforma de la Ley de Propiedad Intelectual redactada por el Partido Popular y aprobada el pasado 30 de octubre (solamento con sus votos a favor). La ley endurece la persecución contra la piratería, especialmente contra las páginas de descargas que difundan contenidos protegidos por el “copyright”.
Para ello se castiga el mero hecho de facilitar enlaces, aquellas páginas “que facilitan la descripción o la localización de obras y prestaciones que indiciariamente se ofrezcan sin autorización”. Los contenidos en streaming quedan eliminados de la definición de copia privada. Algunas de estas páginas objetivo de esta ley han optado por retirar sus enlaces a contenido ilegales (como Series.ly), mientras que otras páginas alternativas hacen las maletas y están dispuestas a exiliarse con tal de evitar la durísima y arbitraria nueva legislación.
Algunas de las novedades de esta reforma es la valoración del daño que se produce introduciendo nuevos parámetros que serán evaluados por una Comisión opaca. Las sanciones oscilarán entre la mínima, de 150.000 euros, y la máxima, de 600.000. Además, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual estará autorizada para perseguir a los anunciantes que haya en estas páginas para obligarles a dejar de colaborar con la página que facilite ese acceso a contenido protegido.
Otra gran novedad es la aparición de la “compensación equitativa por copia privada” que con cargo a los Presupuestos del Estado sustituye al canon digital.

 Algunas FAQ:

¿Qué pasa si soy usuario de una página que tiene contenidos con copyright o enlaces a estos?
Hay que señalar que:
Los usuarios particulares están protegidos por la Ley Orgánica de Protección de datos lo que dificultaría a la Comisión actuar contra ellos, pues carecería de potestad. Se podría sancionar o bloquear una dirección IP,  pero esto supondría atacar a todos los usuarios que usen esa IP, lo que no es legal ni legítimo. 
Esta controversia con toda seguridad será desarrollada y legislada a lo largo del 2015.
¿Podré seguir viendo o descargando series o películas online? ¿Qué pasará si lo hago?
De momento parece que no va a producirse un veto directo a estas páginas, sin embargo la nueva ley y la Comisión harán todo lo posible para dificultar el acceso a las mismas.

La ley no va contra el usuario final que reproduce un contenido online, explica la abogada Paloma Llaneza, por lo que no será posible sancionarte si accedes a páginas que ofrezcan ese acceso al contenido protegido.

Tampoco se puede perseguir al usuario que decida descargarse este contenido. “La descarga es un acto alegal, no es ilícito por sí mismo, y no se puede perseguir penalmente al usuario”, dicen desde el bufete Almeida.
¿Qué pasa si tengo un blog o web donde existen esos enlaces?
El propietario o dueño de la web/blog será responsable de cualquier enlace que se postee, se presupone que debe controlar. Da igual quién ponga los enlaces, la Comisión puede actuar contra ti. El último reducto en el que parece que puede uno ampararse es no tener actividad económica, es decir la no existencia de lucro.
Si la Comisión detecta una infracción en tu web te lo notificará (vale incluso la notificación por email) y se te exigirá retirar ese enlace en un plazo si no quieres ser sancionado, plazo, que puede llegar a ser incluso de hasta 48 horas.
¿Qué pasa con los enlaces en redes sociales como Facebook o Twitter?
El Gobierno emitió una nota aclaratoria explicando que los usuarios no podrán ser sancionados, sin embargo, la Comisión podrá solicitar a la organización de la red social que elimine tu post o tuit o incluso el cierre de la cuenta del usuario que lo haya publicado.
¿Qué pasa con las redes P2P o Torrents?
Las redes P2P permiten compartir contenidos directamente entre usuarios particulares, en la antigua ley, este supuesto quedaba amparado dentro del concepto de copia privada. Con la reforma, esta noción ha sido restringida a la compra-venta y alquiler. Aunque hay discrepancias entre los diferentes abogados expertos consultados, la opinión mayoritaria coincide en que las redes P2P no entran dentro del concepto de copia privada.
 El abogado Leandro Núnez señala que “los altos costes que acarrearía denunciar a cada usuario individual que comparta contenidos en estas redes” nos hacen pensar que no se emprenderán acciones legales contra estos usuarios.
¿Hay algo más interesante respecto de la nueva LPI?
La llamada “tasa Google” es otro de las novedades más sorpredentes de la reforma, sin embargo, existe otra novedad que ha pasado más desapercibida y que tiene igual de importancia: el canon por cita en la enseñanza. Para que los alumnos y el personal docente puedan citar textos, las universidades estárán obligadas a pagar una tasa a modo de compensación a los titulares de los derechos de autor, que asciende en torno a cinco euros por alumno y año. Ese dinero será aportado por los contribuyentes, de tal manera que podría repercutir en un aumento del el precio de las matrículas
Si todavía no te fías, aquí tienes el enlace a la ley completa
Si encuentras algo que diga que lo escrito aquí no es cierto, comunícamelo.

Subid en mi barco y naveguemos hacia Isla Justicia

sábado, 2 de mayo de 2015


IRPF. PENSIONISTAS, NO PAGAR
¿QUÉ DICEN LOS DE BRUSELAS?
.
Te adjunto escrito por si tienes a bien remitirlo a tus amistades JUBILADOS Ya hace algún tiempo que estoy estudiando el tema y la indignación ante esta injusta medida   ha ido creciendo. En resumen:
El cobro de la pensión debe ser excluido del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) por las siguientes razones:

  • 1.- No es un rendimiento del trabajo.
  • 2.- Estas pensiones actuales se fueron generando durante la vida laboral que con el cobro de los salarios mensuales/ anuales fueron sometidas ya al I.R.P.F. Es decir ya tributaron por el impuesto.
  • 3.- Por lo tanto al ser sometidas en la actualidad al I.R.P.F. están siendo gravadas nuevamente por el mismo impuesto, cayendo claramente en la figura de "doble imposición", que se debe corregir haciendo que la pensión quede excluida del I.R.P.F.
  • 4.- En todo la pensión podría tener cabida como rendimiento de capital mobiliario, con una fiscalidad mucho menor y que va disminuyendo progresivamente de manera notable con la edad del jubilado.
  • 5.- Tendría sentido esta figura toda vez que el jubilado fue acumulando ese capital a lo largo de su vida laboral y (otra vez) pagando el correspondiente I.R.P.F. para cobrar al final de ella la pensión.
  • 6.- Esta figura está contemplada en la Ley y de la cual se benefician las entidades financieras privadas con el producto Renta Vitalicia Inmediata aplicada a un capital del cliente (que en nuestro caso sería el capital acumulado por nosotros durante la vida laboral para obtener eso una renta vitalicia inmediata (asimilable al concepto de nuestra pensión).
  • 7.- Concluyendo: Nuestra pensión NO ES UN RENDIMIENTO DEL TRABAJO y YA FUE SOMETIDA AL IMPUESTO DURANTE NUESTRA VIDA LABORAL, POR LO QUE SE HACE NECESARIO CORREGIR ESA INJUSTICIA


Leer más.....Descargar PDF